Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 234
Resultados 31 al 35 de 35
  1. #31
    Banned

    Fecha de ingreso
    07 sep, 14
    Mensajes
    1,065
    Cita Iniciado por marielitz Ver mensaje
    Pues ya es la evolución no se puede parar

    El roku detonó el iptv, hasta en los supers en México los vendían hasta que telerisa demando y algunos supermercados ya no lo ofrecen

    Pero sigue vivo

    Creo que el iks no se va poder costear en el largo plazo, aparte que después del cambio en azul todos va a seguir esa línea
    Es decir aunque no lo queramos aceptar va en decadencia, así es esto, ahora pues a vender las cajitas de iks antes que se conviertan en pisapapeles
    El iptv que ira evolucionando es el de los servicios legales, los que no lo son estan condenados al fracaso, porque? pues porque se requieren servidores de gran capacidad y distribuidos estrategicamente en varios paises para balancear la carga, algo que es imposible en un servicio que constantemente se esta escondiendo de la ley, por esas razones tenemos baja calidad de imagen, caidas constantes y saturacion en las horas pico; ademas el costo de los servicios legales es casi el mismo que el de los no-legales; tambien muchos canales iptv en realidad son gratuitos (por ejemplo los canales "remotos")

    sobre el iks es cierto ese sistema de negocio esta a punto de morir, afortunadamente en los satelites nos quedan muchas alternativas sobre todo en banda-c, sin necesidad de internet y totalmente gratis, ademas estan otras opciones que aun no se aprovechan como varios sats en irdeto que se podrian hackear solo sacando las llaves de los receptores, sistema que tambien se puede disfrutar gratis y sin internet; eso sin contar con el fta puro.

  2. #32
    Miembro VIP

    Fecha de ingreso
    20 ago, 15
    Mensajes
    662
    Cita Iniciado por Paraboloide Ver mensaje
    sobre el iks es cierto ese sistema de negocio esta a punto de morir, afortunadamente en los satelites nos quedan muchas alternativas sobre todo en banda-c, sin necesidad de internet y totalmente gratis, ademas estan otras opciones que aun no se aprovechan como varios sats en irdeto que se podrian hackear solo sacando las llaves de los receptores, sistema que tambien se puede disfrutar gratis y sin internet; eso sin contar con el fta puro.
    totalmene correcto, la banda-c, pero es para un nicho muy pequeño de usuarios, que tienen grades platos, sería muy dificil y costoso que un nuevo usuario compre todo ese equipo para ver fta puro. Por eso la conveniencia del iptv y que detono tanto en méxico, simplemente conectas la cajita y listo a disfrutar.

    Ahora sobre los servicios de iptv, creo que al contrario van a mejorar, hay muchos servicios de iptv que son muy estables, y la casa no se queda atras, es claro que tiene sus detalles, pero si miramos hacia dos años atras que prácticamente era imposible sentarse a ver un programa de iptv, ha avanzado mucho.

    Ya prácticamente al menos en méxico un servicio de 200Mbps cuesta 50 dlls, cosa que hace dos años costaba casi 4 veces eso, muchas ciudades ya tienen pura fibra óptica. Por lo que los costos del internet han bajado muchisimo, cosa que los proveedores de iptv les viene como anillo al dedo ya que pueden mejorar la calidad considerablemnte.

    Algo que no ha hecho la casa es migrar a hevc x265, con el mismo ancho de banda que tienen los canales actualmente, la imagen mejoraría muchisimo. (claro que muchos usuarios tendrían que cambiar sus viejas cajas a las nuevas que lo soporten)

    Los servicios legales de iptv los veo muy fragmentados actualmente, es decir son más caros que los servicios de fish, eso le da un respiro a los proveedores tradicionales, es una batalla a largo plazo, pero la tedencia es muy clara, al menos que implementen más satélites de órbitas bajas con velocidades muy rápidas de internet (y bajo costo), no van a competir contra todo el despliegue de fibra óptica que se viene.

  3. #33
    Miembro VIP

    Fecha de ingreso
    22 nov, 16
    Mensajes
    599
    Buenos días con el respeto de los conocedores y expertos en IKS, insisto que el futuro es el IPTV por su sencillez en instalación, poco espacio, configuración y uso

  4. #34
    Miembro

    Fecha de ingreso
    01 ago, 16
    Mensajes
    94
    Hay que leer para entender que es lo que esta pasando .Claro esta que iks es mejor que el iptv , pero todo cambia como cuando cambio lo de las llaves de nagra a iks y cuando cambio de dtv a dish y demas ,

    Veo comentarios de usuarios que vienen aqui a decir que si otro lugar trabaja ,Si es real , hasta cuando ?, yo se los dire eso cera hasta que se les quemen las pocas targetas que les quedan .
    los pioneros en iks fue el equipo de npfs con sus maquinas nepfucion y ya an quemados muchas tarjetas y en estos momentos no tienen y como los de dish estan tirando duro no los pueden seguir .

    Ellos estan trabajando duro ya mas de 2 anos para tratar de implementar el iptv cosa que todabia le falta mucho, pero que algun dia sera de los mejores,

    Recuerden algo todo cambia , por poner ej los tv ,telefonos y demas

  5. #35
    Banned

    Fecha de ingreso
    07 sep, 14
    Mensajes
    1,065
    Cita Iniciado por marielitz Ver mensaje
    totalmene correcto, la banda-c, pero es para un nicho muy pequeño de usuarios, que tienen grades platos, sería muy dificil y costoso que un nuevo usuario compre todo ese equipo para ver fta puro. Por eso la conveniencia del iptv y que detono tanto en méxico, simplemente conectas la cajita y listo a disfrutar.

    Ahora sobre los servicios de iptv, creo que al contrario van a mejorar, hay muchos servicios de iptv que son muy estables, y la casa no se queda atras, es claro que tiene sus detalles, pero si miramos hacia dos años atras que prácticamente era imposible sentarse a ver un programa de iptv, ha avanzado mucho.

    Ya prácticamente al menos en méxico un servicio de 200Mbps cuesta 50 dlls, cosa que hace dos años costaba casi 4 veces eso, muchas ciudades ya tienen pura fibra óptica. Por lo que los costos del internet han bajado muchisimo, cosa que los proveedores de iptv les viene como anillo al dedo ya que pueden mejorar la calidad considerablemnte.

    Algo que no ha hecho la casa es migrar a hevc x265, con el mismo ancho de banda que tienen los canales actualmente, la imagen mejoraría muchisimo. (claro que muchos usuarios tendrían que cambiar sus viejas cajas a las nuevas que lo soporten)

    Los servicios legales de iptv los veo muy fragmentados actualmente, es decir son más caros que los servicios de fish, eso le da un respiro a los proveedores tradicionales, es una batalla a largo plazo, pero la tedencia es muy clara, al menos que implementen más satélites de órbitas bajas con velocidades muy rápidas de internet (y bajo costo), no van a competir contra todo el despliegue de fibra óptica que se viene.
    para la banda-c se pueden adaptar muy facilmente antenas offset, no es nada del otro mundo y menos para los que estamos en este hobbie.

    el iptv (al menos el de la casa) lleva varios años prometiendo que va a mejorar y la realidad a demostrado lo contrario, tal vez hay otros soportes que trabajen mejor, incluyendo las listas que son gratuitas, pero reitero que muchos servicios legales a veces hasta te los regalan junto con otros servicios.

    pero volvemos a lo mismo para dar un buen servicio se requieren varios servidores distribuidos, lo cual aumenta el riesgo a ser expuestos.

    tampoco se requieren 200mbps (eso es solo una excusa), yo tengo un 1gpbs en mi trabajo y 30mbps en mi casa y el iptv de la casa falla igual (incluso con canales SD).

 

 

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •