Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por vicpro26
Claro que lo recuerdo, por eso lo mencione.
Créeme que leo lo que escribes aunque no este de acuerdo con algunas
cosas de lo que escribes.
Es raro, pero parece que es asÃ* para todas esas cajas.
La que tu probaste y la Az.
La CW700 y 800 siempre mostraban mas quality que cualquier otro receptor CW, en el caso del Satmex 116.8w en mi ubicación llega débil usando 5.5' pies de plato, amistades con 8 pies en adelante cazan casi todos los canales en Banda C cuando yo logro unos pocos, con plato mas grande y cualquier otro receptor estoy seguro que logro mas, otra cosa el LNB que tengo en el Satmex es un LNB que tiene 26 años de usado, si trato LNB mas moderno estoy seguro que logro mejor quality......................................AZ
La señal puede verse afectada por muchas razones. A mi un satélite me daba
66 de señal en una pansat 2800. Le cambie el cable que va al switch y entonces
mejoro a 76.
Con 66 o 76 como quiera se veÃ*an los canales. Es mas importante la calidad, me parece.
Cada caja , por lo general dan números diferentes de señal y calidad.
Lo importante es si se ven bien los canales de TV.
Bueno después de leer los review de esta cajita me decidÃ* a comprarla, a ver que tal mi suerte si me sale buena. Solo estoy esperando a que llegue.
Acabo de chequear en Amazon y le subieron el precio a $48.95!!!
Ya vendieron varias me imagino. Yo la compré en $38.95 .Cita:
Iniciado por vicpro26
Lo ultimo de mi test ya que aprecio un antojado y me compro la M100 para usarla con 50w, el test fue con 119 y 110, temperatura súper frÃ*a, donde único la sentÃ* tibia fue cuando le di multiple blind scans de ahÃ* en fuera la X5 genera mas calor, si la M100 de ustedes se calienta verifiquen conexión eléctrica LNBs etc.que no cause al receptor esforzarse en buscar mejor calidad de imagen............................................ ..AZ
Archivo adjunto 1231Archivo adjunto 1229Archivo adjunto 1230Archivo adjunto 1232
OK hoy empece con el 50w ya que hoy me dieron datos para el servidor, donde único noto un poco de temperatura pero nada alarmante es en canales HD en SD trabaja frÃ*a.....................................AZ
Estaba buscando esa caja en ebay y ya están a 69.99.
Y en Amazon no hay? en Amazon fue donde compre la mÃ*a............................AZ
por 69$ mejor compro la X5 Súper no la Pro
Al parecer solo una tienen ya, pero a $49.98 y no esta free shipping.Cita:
Iniciado por AZlink
iSmart M100 Full HD FTA Satellite Receiver & IPTV- Mini Size:Amazon:Electronics
Yo te soy honesto, para alguien corto de dinero que necesite un receptor HD para cualquier Sat menos los 119 y 110 este pequeño Titan es perfecto pero bajo el precio que tenia antes, ahora con el precio que tiene mas shipping yo mismo decidirÃ*a por otro receptor como mencione el X5 Súper y hasta el mismo X2 que se consigue por los 50$ shipping gratis.......................AZ
De hecho en mi caso lo compré por la curiosidad de testiarlo, sin embargo solo ha llegado donde un familiar y a finales de mes me lo traen, pero mi proxima compra será una X5.Cita:
Iniciado por AZlink
Ya instale a este ismart M100 a 5 clientes que están con 50, 125 o 58 y en el caso del primer cliente que lo tiene con 119, 110, 125 y 58. a el no le importa lo de la guÃ*a ni el orden de SID a el le es mas fácil por orden A~Z, el otro que tengo en la mira es el ismart X7 y el X9 que el OS es de Androide............................AZ
Cita:
Iniciado por AZlink
Claro, por 40$ era un regalo.
Como para comprarla y tenerla por si alguna caja se dañaba.
Es la cosa, vas por el mismo pensar que yo, de 69$ en adelante la ismart X7 en adelante, la misma X5, X5 Súper, LibertView A3 A4 y otros receptores que ustedes en foro conozen por ése precio qué dan la talla.,................................AZCita:
Iniciado por Ricky
Ok amigo bajo otros receptores daz un click a Tema Nuevo y empiezas un tema nuevo sobre tu receptor y problema ya que este tema es para el review que le estoy haciendo al receptor ismart M100
jrcobas2, como sugirió azlink te creé un post propio en el tema de novatos para que le des seguimiento a tu problema pues estabas colgado de este post que trata el review de otra máquina.Cita:
Iniciado por AZlink
Saludos.
Tecun como que el post del individuo se desapareció ó debo de volver a tomar me las pastillas anti sicoticas je je je..................AZCita:
Iniciado por Tecun
Vaya, yo te recomiendo que sigas tomando las pastillitas, jejejejeje y no se lo digas a nadie!.Cita:
Iniciado por AZlink
Nada azlink el se colgó de tu post y yo le creé uno para el y pasé su comentario para su nuevo post para que no interfiera en tu review de esta máquina.
AquÃ* está el link por si quieres darle seguimiento; http://servidordeiptv.is/novatos/360...e-prueva1.html
Saludos.
El problema era mi androide, no me mostraba el post de el como si hubiese sido borrado o movido, ahora en casa con la computadora me aparece el post de el je je je, me aguanto con las pastillas entonces je jeCita:
Iniciado por Tecun
Se me olvido reportar cuando me lleve la ismart a casa de colega que tiene plato motorizado 1 es de 39" y otra es la 16' parabólica con actuador, la ismart con el motor diseq en 39" funciono muy bien controlando el motor de punto A a punto B o sea desde el 30w hasta el 125w, ahora cuando la conecto a la parabólica con la ayuda del VBox 32 Voltios ahÃ* fue donde la cosa no fue fácil empezamos con el 15w brinco el 30w y llego al 40.5w luego brinco el 45w y llego al 50 y del 50w brinco todos hasta llegar 125w, conclusión: el firmware necesita ajustes en el control de parabólica, como yo nunca eh instalado motor no me entiendo mucho pero creo que es de esta manera, control de motor en Diseqc funciona bien pero en USALS no y ahÃ* es donde los desarrolladores de este equipo le tienen que comunicar a los Coders para hacer los ajustes. Quien sepa de motores entiende lo que estoy diciendo, lo estoy diciendo pero no lo entiendo esto de motores es Chino para mi je je je.................................AZ
Azlink yo no he tenido un recividor que me funcione 100% con mi vbox usandolo como diseqc 1.2 para que sea funcional desde el recividor con mi unimesh de 10'. Yo tengo casi todas mis antenas motorizadas y los motores para banda ku funcionan como promedio bien con los recividores (no con todos sobre todo los que son para puro pirateo) pero el vbox con actuator y recividor es una historia muy distinta y el éxito mayor lo he tenido moviendolo manual y salvando las posiciones, asÃ* sÃ* va al directo pero lo del diseqc 1.2 y que funciona desde el recividor yo no lo he logrado 100% es más lo hace con el satelite que le da la gana y con el que no, sencillamente no.Cita:
Iniciado por AZlink
Saludos.
azlink yo testié hasta un actuator para banda ku que le mandaron a galaxy-marketing y ws international y tampoco dió la talla. voy a buscar las fotos para postearlas y que las veas.Cita:
Iniciado por AZlink
Saludos.
Cita:
Iniciado por AZlink
Ve ha este link para que ves el actuator para antenas ku; http://servidordeiptv.is/platos/3526...9-118-5-a.html
Tecun como bien mencionaste cuando un receptor fue diseñado para FTA verdadero el fabricante tanto esta subiendo archivos de fabrica hasta que todo funciona en armonÃ*a mi colega tiene una Pansat 3500 con el bin mas reciente del fabricante y es el mejor posicionador que ah tenido en HD todavÃ*a no a conseguido un receptor que le hayan corregido todos los glitches el mas que se acerca es Pansat HD HDX, el actuador que mencionas para KU lo eh visto y creo que tengo foto guardada de cuando se me ofreció para testing y no lo acepte por que yo aún no tengo instalación motorizada lo mÃ*o es siembra de platos quw hasta ahora tengo 18 instalados, algún dÃ*a entrare al mundo motorizado........... entiendo tú punto y no lo refuto al contrario lo estudio para cuándo vaya a comenzar a testear motorizado tener mas info disponible................. AZ
saludos mi ismart m100 de show la tengo trabajando con sky y el claro 50 con HD y guia lnb universal 9750-10600 quality 75 a 80 plato 4' en PR ,proximo 125w se me a echo dificil pero es parte del hobby,seguire intentando hasta casarlo.
El 125w es un poco chavon para pescar pero se puede, otra forma es que si ya tienes plato puesto en el 119w el LNB para 125w lo puedes colocar cerca del 119 y por rebote los cazas, yo prefiero el 125w en su propia antena ya que en su propia antena y no por rebote puedes escanear los canales FTA de PBS Montana que son SD y HD entran bien en plato de 4.5' pero por rebote solo entran los TP de Cl@ro y los de Montana se pierden...................................AZCita:
Iniciado por kage24
Bueno el lunes me vino este juguetito, y por los casi $40.00 que me costó no esta nada mal, al principio se me calentó mucho, le puse un cooler para mini laptop y ya no calentó, la tengo trabajando con una cuenta de prueba de NFPS y trabaja muy bien con 58W y 50W, lo único que no pude hacer es que trabajara con un Modem 3G a pesar que trae la opción pareciera que no lo reconoce, pero por lo demas está muy bien.
Hay que ver si en el menú hay algún setting para activar el 3G..................AZ
Si tiene settings para el módem 3g en el menú de Network Setup.
El problema es que solo reconoce un pequeño conjunto de módems principalmente de la marca Huawei.
De seguro funciona con el Huawei E173, el E172 no me funciono.
Mañana publico la lista de compatibilidad que encontré.
Saludos
Ese 3G va conectado al USB?......................AZ
AsÃ* es. Yo configure todo. Apn, proveedor, DNS y nada.Cita:
Iniciado por AZlink
Esperando listita. :XDCita:
Iniciado por vicpro26
Perdón por el retraso con la lista de los Modems 3G compatibles, aquÃ* esta -> http://www.download-firmware.net/upl...twithphoto.pdf
Saludos y espero les sirva.
Veré si puedo conseguir un modem de esa lista a ver si funciona. Si lo logro encontrar hay les cuento si funciona.
prueba conectando el modem 3g usb a un router para 3g y ya le puedes sacar una lÃ*nea lan directa la receptor y tener internet wifi en toda la casaCita:
Iniciado por KÃ*bito
saludos
Eso es lo que hago actualmente. Y funciona muy bien.Cita:
Iniciado por JHONNYVE1
igual yo y me trabaja bien tambiénCita:
Iniciado por KÃ*bito
saludos
Alguien ha conseguido un cable A/V para usar esta caja en un TV que no tenga HDMI?
SerÃ*a genial un diagrama por si hay que hacer el cable!
Saludos
la iSmart trae el cable RCA con el terminal pequeño que ésta usa......................AZ