aun asi lo quieren???

[migueltht]

Aun con los tantos ECM que tira Fish, cual razon de que quieran tanto este satelite 110 y 119 con respecto a otros satelites que casi no tienen ECM?

[migueltht]

he quedado sorprendido, no sabia que los mismos americanos usaban el iks, como tienen tanto controles y las cosas son mas organizadas, pensaba que iks se usaba mas para latinoamerica y suramerica.

[eco1]

Seria absurdo quejarse por un iks que te da 6 servicios por el precio de uno; cuando los demas servidores ofrezcan lo mismo ya podriamos hablar.

IPTV es algo muy distinto, su competencia directa no es iks, sino netflix, hulu plus, amazon prime, vudu, etc.

En latinoamerica para los que tienen internet a 2mbps o menos (muchisima gente), iks es la unica opcion.

estoy de acuerdo contigo paraboloide, todavia le falta mucho al iptv para que pueda superar al iks, en el iptv depende mucho del ancho de banda del internet y son pocos los usuario que tienen un internet que supere los 2 megas en cambio el iks estan minimo el uso del internet que puedes tener conectado con un internet de 2 megas 10 computadoras y hasta 10 receptores y no se nota nada.

[tiger]

pensaba que iks se usaba mas para latinoamerica y suramerica.

Esto es Mundial!!!..En todos los Continentes se "cuecen Habas"...Y ahora con la tecnologia del IPTV ya puede haber intercambio de Canales de un Continente a Otro..

[Paraboloide]

Esto es Mundial!!!..En todos los Continentes se "cuecen Habas"...Y ahora con la tecnologia del IPTV ya puede haber intercambio de Canales de un Continente a Otro..

Siempre y cuando el ISP y/o las restricciones legales de cada pais lo permitan; por ejemplo en Mexico varios ISPs hacen uso de la mala practica Traffic Shaping para limitar todo tipo de streaming y asi evitar saturacion en su propia red; en varios paises de europa ya bloquean y filtran cierto contenido considerado "no legal" en los streams.

[migueltht]

Bueno, las compañias siempre buscan perjudicar al cliente