Precios por el piso

[zanganini]

Es correcto amigo Hamal en iks el numero de equipos conectados no afecta como en iptv, el consumo de internet es bajisimo las llaves tienen un ciclo, lo que causa congelamiento e interruccion del servicio es mayormente la falta de mantenimientos y fallas en los servidores y algunas veces por la interruccion del servicio de internet, influyen otros factores como los atmofericos que en el iptv nada que ver llueva truene o relampague en tu ciudad mientras tengas electricidad e internet tienes tu servicio, saludos
PD. De acuerda contigo en lo de la separacion de servicios IPTV- IKS

[marielitz]

Es correcto amigo Hamal en iks el numero de equipos conectados no afecta como en iptv, el consumo de internet es bajisimo las llaves tienen un ciclo, lo que causa congelamiento e interruccion del servicio es mayormente la falta de mantenimientos y fallas en los servidores y algunas veces por la interruccion del servicio de internet, influyen otros factores como los atmofericos que en el iptv nada que ver llueva truene o relampague en tu ciudad mientras tengas electricidad e internet tienes tu servicio, saludos
PD. De acuerda contigo en lo de la separacion de servicios IPTV- IKS

SÃ* tomamos en cuenta el comportamiento del último año de la casa, podremos observar que IKs le ha valido 3 kilos de v...., canales obscuros por meses, incertitumbre con respecto al 70w es decir no existe un anuncio oficial ofreciendo soporte, etc, etc, etc

Y vemos por el contrario que al iptv con todas sus fallas, han batallado para sacarlo a flote, inclusive cambiaron los dominios de los patrocinadores de ftazeta a iptvzeta, solamente este foro queda remantente a ese cambio.

Por lo que veo más plausible que se deshagan de iks, y que se queden con iptv nada más

ya que en su publicidad dice "iks gratis", en otras palabras les vale iks.

Mejor lo dejamos asÃ*, a que decidan darle cranck al iks y nos quedamos sólo con iptv

[zanganini]

Valida tu opinion amigo lo que si es que habemos me incluyo que estamos por aca por el iks, seria bueno entonces si es gratis solo por ser miembro del foro darnos el servicio gratis como publicitan y el iptv sea para usuarios con buen internet como en tu caso que utilizan full el servico,(broma) jaja saludos

[tiger]

Me supongo que los que piensan a favor de que este servicio sea separado hacen sus calculos dividiendo el precio al mes 9 dls entre la cantidad de servicios (DN, cielo, DN mex, claro, IPTV) o sea 5...que les da como resultado 1.8 dls...
Realmente ustedes piensan que deben de pagar 1.8 dls al mes por cada uno de los servicios??
No entiendo el punto de discusion si 9 dls "o" mas es lo que cuesta un solo satellite en otros sitios y no se diga del IPTV estan arriba de 10 dls.. Lo mas bajo que he logrado ver un solo servicio por separados es de 6-7 dls.. "o" promociones temporales de 5 dls..
Calidad? Nadie te da la Garantia..solo el servicio legal

[hamal66]

No tiger no es bajar si no dividir por ejemplo si iptv + iks son $80 porque no mejor vender iptv por $70 e iks por $50 y el paquete por $110. AsÃ* creo que el que paga por iks estarÃ*a más feliz de pagar 30 menos, el que paga iptv estarÃ*a feliz de pagar 10 menos y la casa en vez de ganar 80 va a ganar 130. Los que usan todos los servicios a la vez son los que se le va a encarecer el servicio pero sigue siendo justo.
No soy contador es solo una idea y un ponto de vista, yo estoy a favor que todo el mundo gane y más que nada la casa

[hamal66]

Yo vivo en usa y todos sabemos que hay desenvolvimiento para pagar casi cualquier precio justo y competitivo que ponga la casa pero nuestros hermanos latinos que no tienen el poder de adquisición de usa ni el internet para iptv me parece injusto que paguen por algo que ni van ni pueden usar. Y que trae eso como consecuencias? Los clientes te proponen por pribado a un menor precio del que da la casa el servicio que no usan. Y ahÃ* si pierde la casa. No se si me explico

[zanganini]

LIKE Hamal66

[alaska]

Yo vivo en usa y todos sabemos que hay desenvolvimiento para pagar casi cualquier precio justo y competitivo que ponga la casa pero nuestros hermanos latinos que no tienen el poder de adquisición de usa ni el internet para iptv me parece injusto que paguen por algo que ni van ni pueden usar. Y que trae eso como consecuencias? Los clientes te proponen por pribado a un menor precio del que da la casa el servicio que no usan. Y ahÃ* si pierde la casa. No se si me explico

Muy bien explicad hamal66 yo en mi caso estoy en México y por mi zona solo puedo cazar el azul y rojo mx y para el iptv no se diga la velocidad de internet que requiero, seria muy buena opcion separar los servicios como sugieres saludos

[GTav0]

Primero Like y segundo, de acuerdo hamal66, no se sÃ* a $50 el iks pero con que baje algo y sobre todo quitarme ese sentimiento de que venden a fuerza algo que no quiero, me conformo

[hamal66]

El punto de vista mio es que la casa gane más para que pueda invertir mas y dar un mejor servicio sin que los usuarios sufran ya los revendedores que son tan ingeniosos encontrarán la manera de sacar provecho. Yo en mi experiencia personal no revendedor más, pero creo que es algo que la casa puede valorar, se pierde más quedando mal y el IPTV tampoco está exento de desaparecer. Si hay que pensar en el futuro pero no se puede dejar de vivir el presente y el presente y el pasado de iptv no es muy exitoso que digamos. En resumen quiero dejar saber que estoy de acuerdo en que la casa suba los precios y haga lo que tenga que hacer para que esto funcione decentemente.