Quieres más canales HD?

[Jonathanpr3000]

Saludos a todos es que quiero dar una sugerencia por que no eliminan los canales HD del 9420en adelante
Y los ańaden y abran del 4900 hasta el 4970 en HD y en orden el administrador tiene la última palabra pero que opinan! Espero sea de ayuda para ser los mejores en servicio y calidad nunca se olviden de eso y si hay q aumentar el precio para más consistencia calidad y más canales estoy de acuerdo siempre sea módico de .50 por cliente para Dealer es mi opinión Gracias

[Ricardoneza]

Y no le pierdes?!!!!

[Jonathanpr3000]

Se pierden algunos pero si los dejan en ambos lados mejor solo es encuesta para ver la opinión de sus clientes y de ustedes

[sephiroth]

Jonathanpr3000, el area de anuncios es para uso exclusivo del staff del foro por lo que esta prohibido iniciar temas en esa area.

Muevo tu encuesta a la seccion que corresponde.

[vampirito]

Eso no funciona asÃ*. Los "administradores" no tienen que ver con eso. Los canales que dices que están en los 94xx's son espejos ó "mirrors" de sus contrapartes en def. estándar. Un ejemplo, el canal ESPN el cual es asignado al CH 140, el recibidor OEM de Pish lo lee tanto en ese lugar (140) como en el 9424, pero le asigna el lugar original a las dos versiones (SD y HD) en el canal 140. Esto es porque dos cosas no pueden ocupar el mismo espacio y para organizarlos mejor, además de que esos canales en números altos representan los canales HD disponible para todo el área continental de Estados Unidos. El problema está en que como Pish tiene una gran cantidad de canales en SD en sus satélites 110w y 119w (que son las órbitas originales de ellos), más muchÃ*simos locales de diferentes lugares y para poder cubrir todo el territorio continental de EU, Alaska y Hawaii, por cuestión de capacidad, tuvieron que dividir los canales en varios satélites adicionales para poder ofrecer HD a todo el mundo tanto en la zona este (eastern arc, 72w), como para los del lado oeste (western arc, 129w).

Como la mayorÃ*a puede captar el 129w (que es el que tiene prácticamente todos los HD) y otros tantos pueden hacerlo por el 72w, ninguno de estos dos satélites tiene cobertura (señal) para sus suscriptores en Puerto Rico e Islas VÃ*rgenes. La solución fue agregar un espacio en los 110/119 (que sÃ* tienen buena señal en esa área especÃ*fica) y colocar sus HD's asignándoles los 49xx's que mencionas; es decir que ese rango de canales solamente está disponible para el spotbeam o área geográfica entre Cuba e Islas VÃ*rgenes. Una persona por decir en California ó en NY ni siquiera puede escanear ese rango de canales.

Como ves, no es un asunto de los servidores o de administradores. Eso es la forma de Pish organizar sus canales para sus abonados y los servidores pues nos pasan lo que puedan captar. Entonces, si "eliminan" del servicio los canales 94xx's estarÃ*an dejando sin HD a todo el mundo en EU.

Por cierto, hace rato que los canales HD en los 49xx's están abiertos con los diferentes servers. Entonces tenemos esos + los de los 94xx's para los del norte. Espero que hayas entendido mas o menos. Saludos.

[betogar]

Más canales HD??
Mejor que mejoren lo del frizzeo, el pasado fin de semana estuvo horrible

[Jonathanpr3000]

Gracias por explicarme

[enrique]

es como dice betogar para que mas canales hd que mejoren el friseo es mejor ver un canal sin friseo que tener hd

[no pressure]

Eso no funciona asÃ*. Los "administradores" no tienen que ver con eso. Los canales que dices que están en los 94xx's son espejos ó "mirrors" de sus contrapartes en def. estándar. Un ejemplo, el canal ESPN el cual es asignado al CH 140, el recibidor OEM de Pish lo lee tanto en ese lugar (140) como en el 9424, pero le asigna el lugar original a las dos versiones (SD y HD) en el canal 140. Esto es porque dos cosas no pueden ocupar el mismo espacio y para organizarlos mejor, además de que esos canales en números altos representan los canales HD disponible para todo el área continental de Estados Unidos. El problema está en que como Pish tiene una gran cantidad de canales en SD en sus satélites 110w y 119w (que son las órbitas originales de ellos), más muchÃ*simos locales de diferentes lugares y para poder cubrir todo el territorio continental de EU, Alaska y Hawaii, por cuestión de capacidad, tuvieron que dividir los canales en varios satélites adicionales para poder ofrecer HD a todo el mundo tanto en la zona este (eastern arc, 72w), como para los del lado oeste (western arc, 129w).

Como la mayorÃ*a puede captar el 129w (que es el que tiene prácticamente todos los HD) y otros tantos pueden hacerlo por el 72w, ninguno de estos dos satélites tiene cobertura (señal) para sus suscriptores en Puerto Rico e Islas VÃ*rgenes. La solución fue agregar un espacio en los 110/119 (que sÃ* tienen buena señal en esa área especÃ*fica) y colocar sus HD's asignándoles los 49xx's que mencionas; es decir que ese rango de canales solamente está disponible para el spotbeam o área geográfica entre Cuba e Islas VÃ*rgenes. Una persona por decir en California ó en NY ni siquiera puede escanear ese rango de canales.

Como ves, no es un asunto de los servidores o de administradores. Eso es la forma de Pish organizar sus canales para sus abonados y los servidores pues nos pasan lo que puedan captar. Entonces, si "eliminan" del servicio los canales 94xx's estarÃ*an dejando sin HD a todo el mundo en EU.

Por cierto, hace rato que los canales HD en los 49xx's están abiertos con los diferentes servers. Entonces tenemos esos + los de los 94xx's para los del norte. Espero que hayas entendido mas o menos. Saludos.

Muy buena explicasion, asi mismo yo en el estado de Arizona no bajo los canales 4900 solo los 9416 para arriba en HD todos los que estamos en USA nos kedariamos sin HD si kitaran los 9416 para arriba.

[Jonathanpr3000]

En realidad q no eliminen ninguno pero que abran los 4900 hasta 4970 se ven todos en HD sin frizeos en 110 y 119 gracias
Más se ven 9416 up