Ver la versión completa : Calidad de Video sd, y.... ¿ HD?
terryble
11/02/2015, 16:15
si recuerdan el post donde se anuncia el servicio, se menciona esto:
Beneficios Generales:
Más de 500 canales de SD, HD, inglés y español
Canales Cielito 58W HD van a estar disponibles
ahora bien, se comento k no seria a 1080 sino a 720 k en realidad es poca la diferencia.
Ahi les va para no se se vallan con la idea de k ya estan viendo HD
todos los canales que hemos recibido hasta el momento son SD tanto el vod como los canales en vivo
detallando un poco:
la resolución que llamamos estándar o SD, es la PAL de 768 x 576, que corresponden a 768 pixeles en horizontal por 576 l*neas en vertical
tanto las peliculas del vod, como los k estan en vivo y los de logo HD todos tienen esa resolucion SD
por ejemplo hbo2
3365
los de azul k varios piensan k son HD por el logo de la imagen, estan igual en la misma resolucion
por ejemplo el golden
3366
lo anterior es segun "calidad de imagen HD", ya vieron k no, de hecho pueden googlear un poco sobre la resolucion PAL y confirmaran lo k les menciono
la calidad de imagen SD k se esta enviando es mucho menor todavia,
por ejemplo we tv es resolucion 480x360
3367
les dejo una tabla donde pueden apreciar la escala de una imagen SD que es lo que recibimos PAL 768x576 (SD) y la resolución HDTV 720
para que cheken la diferencia
http://media.vandal.net/reportajes/tv/imagen1.gif
bueno creo k con esto se entiende un poco, hasta el momento sea hecho test con canales SD, no hay canales HD
los k ya han probado la caja por otro lado con canales HD, ya notaron la diferencia y creanme la calidad 1280 x 720 es por mucho mejor k la 768x576
Salu2
JERRY_BAQ
11/02/2015, 16:24
De acuerdo al comentario anterior se puede concluir que aun no estamos en el climax de la demo, pues al dar de alta los primeros canales HD seguramente vamos a quedar descrestados con el servicio. Es eso lo que esperamos todo, pero cabe la pregunta que hice en un hilo diferente... Porqué aun no hacen pruebas con canales HD?. Aclaro que mi pregunta jamás debe interpretarse como una critica sino mas bien como la expresión de curiosidad que muchos acá en esta casa tenemos, ya que anhelamos que pronto se de de alta la totalidad del servicio con los canales HD y por supuesto los canales de cielito, sobre todo para quienes no tenemos cobertura de dicho satelite y que siempre hemos deseado tenerlo.
Jerry
mastertape
11/02/2015, 16:36
Yo creo que subir canales en completo HD cuesta mucho mas economicamente hablando y ademas si ponen alguno en HD todos vamos a querer que los demas sean igual.ahora como JERRY_BAQ aclaro que no es critica y mas bien es mi opinion hacerca de porque no suben los canales en HD.Por el momento yo me conformo con que ya esten los canales de la lista inicial al 100% sin frizeo. claro que habra algunos compañeos que no estaran conformes nunca.saludo
Mr. Bori
11/02/2015, 16:40
Caramba si comparamos el precio que pagamos al precio regular de compañias y contamos cuantos canales tenemos independientemente sean o no HD, podemos darnos cuenta que el servicio es exelente, solo una observacion sin criticar a nadie.....
pero aveces hay que ser feliz con lo que tienes en lugar de ser infeliz buscando la perfeccion. Para mi todos se ven buenisimo y los disfruto al maximo.. saludos
mi umilde opinion esque antes de yegar al tema HD se deveria trabajar en la estabilidad por ejemplo si los canales qe actualmente estamos viendo no estan estables tienen mucho frezeos como se puede pensar en HD ebisto iptv en otros equipos con canales HD qe estan en el mercado por ya casi dos años y aun no logran la estabilidad con los HD bueno es mi opinion esperemos que este sea el mejor servicio de iptv qe podamos ver en el futuro
JERRY_BAQ
11/02/2015, 17:47
Apreciados compañeros, me he referido a los canales HD porqué la casa los ofreció. Basta revisar el inicio de este post donde terryble reproduce la oferta y que me permito también transliterar aqu*: " recuerdan el post donde se anuncia el servicio, se menciona esto:
Beneficios Generales:
Más de 500 canales de SD, HD, inglés y español
Canales Cielito 58W HD van a estar disponibles
ahora bien, se comento k no seria a 1080 sino a 720 k en realidad es poca la diferencia."
Salvo que se haya anunciado después, yo no lo he le*do, que ya no van canales HD yo espero como muchos aqu* que suban canales HD. Después de todo me pregunto porqué no se puede pensar en grande. Lo único que le* es que los canales ser*an en resolución 720, pero no entiendo porqué conformarnos con solo SD si la tecnolog*a da para más, sino la casa no hubiera dicho jamás que los canales HD serÍan en resolución 720.
JERRY
Creo que lo mas importante no es si los canales son HD o SD, sino la estabilidad del servicio y me queda claro que están trabajando en ello. Hay mucho contenido en los canales HD que no se ve en los SD, ejemplo canales como Discovery. También tienen que considerar que los canales HD requerirán mayor ancho de banda por ende el gasto podr*a ser mayor.
yo preferiria que por cada HD real que pusieran quitaran dos SD
será esa la calidad que darán como hd o si darán los 720 como dijeron?
La resolucion 720 es HD,se uso en los primeros TVs que ofresian calidad HD,despues vino la 1080 y ahora tenenos 4K.Lo que quiero decir es que a 720 la calidad no es mala,tambien depende del TV que tengamos,es como que yo me compre ahora uno a 4K y empiese aqui a pedir que transmitan a esa resolucion pues mi TV no se ve como yo quisiera con el servisio tan economico que ofrecen aca.Me pregunto,estaremos dispuestos a pagar un alto costo por el HD,he estado leyendo y el equipamiento para IPTV no es para nada barato,cuidado con lo que pedimos pues puede ocurrir que nos lo sea dado,pero seguro que no sera economico.Y en cuanto a si lo ofresieron,me inclino a dar el beneficio de la duda,esperemos a que esto llegue a su climax y luego opinemos y demandemos,por ahora creo que hay que esperar.Saludos
La resolucion 720 es HD,se uso en los primeros TVs que ofresian calidad HD,despues vino la 1080 y ahora tenenos 4K.Lo que quiero decir es que a 720 la calidad no es mala,tambien depende del TV que tengamos,es como que yo me compre ahora uno a 4K y empiese aqui a pedir que transmitan a esa resolucion pues mi TV no se ve como yo quisiera con el servisio tan economico que ofrecen aca.Me pregunto,estaremos dispuestos a pagar un alto costo por el HD,he estado leyendo y el equipamiento para IPTV no es para nada barato,cuidado con lo que pedimos pues puede ocurrir que nos lo sea dado,pero seguro que no sera economico.Y en cuanto a si lo ofresieron,me inclino a dar el beneficio de la duda,esperemos a que esto llegue a su climax y luego opinemos y demandemos,por ahora creo que hay que esperar.Saludos
Ya hay otros servicios de IPTV que funcionan con y sin sistemas MAG, incluyen full HD 1080p y el precio es similar entre todos ellos (10-20usd/mes), lo que los hace caros o no, no es la resolucion que ofrecen sino la cantidad de canales y contenido exclusivo, a mayor numero de canales es mas caro.
JERRY_BAQ
12/02/2015, 03:03
Amigos es una verdad sin discusión que la casa ofreció con el servicio canales HD y que en un post Sephirot anunció que la calidad HD que se usar*a es de 720 y que se hab*an realizado las pruebas correspondientes de las cuales se obtuvo una optima respuesta. A partir de esa oferta tan explicita considero que a nadie le puede quedar dudas al respecto; hasta ahora desconozco, pues no hay ningún post en ese sentido, que la casa haya cambiado su decisión y el servicio IPTV solo vaya a ofrecer canales SD. No se entiende entonces porqué algunos compañeros del foro aun alberguen dudas al respecto y muestren cierto conformismo con un servicio de solo canales SD.
En el post al que me refiero se habló que con esa resolución se hab*a obtenido estabilidad y buen rendimiento, luego entonces ninguna razón hasta este momento se ha expresado por parte de Sephirot en relación al punto que nos convoca.
Adicionalmente el tema de precios tambien fue abordado por el señor Sephirot y para todos quedaron claros los precios. No existen razones para preocuparnos de que van a cobrar mas caro si ofrecen canales HD, eso ya lo aclararon con el anuncio del servicio IPTV. Por lo tanto considero que si los patrocinadores no han anunciado razones para no prestar el servicio con los canales HD ni en relación con la modificación de precios, la oferta inicial está vigente.
JERRY
terryble
12/02/2015, 04:12
de hecho a todos se les envio correos donde se promociona eso, por fin los canales de cielo en HD
mas la calidad de los canales que pusieron no es HD, y mucho menos esta a 720 como se dijo
los que han probado otros portales, ya se abran dado cuenta de la calidad de imagen de un canal hd
ojala y nos confirmaran si la resolucion 768x576 es lo k ellos van a ofrecer en los canales HD, que pienso k si
en ese caso no abra imagen a 720 como se ha comentado y promocionado en los correos k se enviaron
salu2
Amigos,todo lo que se ha dicho es cierto,pero lo que yo sigo es que las palabras"periodo de prueba,ajustes"no son un termino definitivo,hay que esperar hasta que pase este periodo y cuando lansen el servicio oficial entonces es cuando vamos a saver de verdad que es lo que hay,lo demas es especular.Y no,no es conformismo,es oferta y demanda,si me conviene lo tomo y si no busco otras opciones que de hecho las hay.En cuanto al precio si creo que influye el HD,se nesesita mas ancho de banda de ambas partes y eso cuesta.No desesperemos,vamos a ver con que vienen al final,saludos.
Muy Buen analisis.. aunque hay un doble sentido y entra en la polemica:rolleyes:
Muchachos: Recuerden que IPTV esta Todavia en "Pañales" y todavia falta mucho por desarrollar. Y eso no solo es aqui, es En todo en Mundo. Yo tambien he tenido la oportunidad de ver IPTV de otro paises e igualmente tienen sus carencias y dificultades. Lo dije hace semanas y lo vuelvo a repetir Lo mas Importante del IPTV hoy en dia es la posibilidad de ver programacion con solo conectar un par de cables a Tu TV y listo. Sin tener la tarea de tener que "treparte" al techo a poner antenas y mas aun lograr ver canales de otros continentes.. La Calidad de Imagen me vale " Cacahuate" por ahora..es mas no se supone que esto todavia esta en modo de Prueba??..
pd: Lo que si me preocupan son los frizeos (IPTV & IKS)
terryble
13/02/2015, 15:49
parece k los patrocinadores si leyeron el post
ayer hicieron actualizacion, ya se modifico un poco la resolucion HD
pero todavia les falta un pokitin para llegar a 720
la dejaron en 1024x576, se mira un poco mejor pero les falta, pikente ahi k si se puede ;)
se agradece la mejora
y no estaria de mas k ya empezaran agregar los 2 audios en los canales de rojo usa
3380
JERRY_BAQ
13/02/2015, 16:35
En respuesta al amigo EUGE yo le pregunto?. En que perjudica como lo ha hecho terryble y también yo, comentar o preguntar por la calidad del v*deo de los canales en vivo. Considero que el tipo de respuestas que usted da son de las mas displicentes y de mal gusto que siempre he criticado de algunos miembros de este foro cuando quiera que alguien es insistente en algún punto especifico, como por ejemplo la ca*da del iks etc. La respuesta cuando no se tiene argumentos es la misma: " si no estas a gusto busca otra opción" o "hay otros foros o servidores". No creo que por preguntar por algo que se ofreció se peque, al contrario es simplemente poner sobre el tapete una oferta de servicios que se hizo con unas especificaciones que ninguno de los que hemos preguntado se ha inventado. Todos sabemos que cuando algo no nos gusta lo desechamos, pero eso no nos exime de preguntar por lo que nos ofrecieron con ciertas caracter*sticas especificas. No quiero decir con esto que el servicio que van a dar al final de las pruebas sea diferente, pero es que noto con preocupación que algunos miembros ven con malos ojos que algunos preguntemos por lo que ofrecieron. Entendemos que si a algunos les vale poco que los canales finalmente sean SD es una decisión de su libre albedr*o que nadie puede criticar y menos yo, pero les reitero, terryble y yo solo hemos preguntado por lo que ofrecieron, no hemos criticado precios ni ancho de banda requerida porque los patrocinadores en otro post claramente fijaron precios, dijeron que el HD ser*a de 720 y no mostraron preocupación por el ancho de banda requerido, lo cual significa que lo que ofrecieron está dentro de sus posibilidades.
JERRY
Hola amigos, me parece que todos tienen algo de razón en este debate, si bien es cierto los patrocinadores incluyeron entre los beneficios algunos canales HD, también deben tomar en consideración que estamos en etapa de desarrollo. Creo que vamos por buen camino como dice terryble, ahora ya tenemos canales en 1024x576 y se ha estado trabajando en la estabilidad de la señal. Personalmente creo que debemos dar un poco mas de tiempo para que se incluyan todos los canales y se termine de realizar todos los ajustes. Una vez iniciado el servicio será el momento para evaluar el mismo con elementos mas contundentes.
Respeto todas la opiniones y creo que este es un debate constructivo que nos ayudara a contar con un mejor servicio.
Saludo!
Admiro con agrado el respeto y cortes*a que todos ponen de manifiesto al compartir sus opiniones en este foro. Sólo quiero mencionar que segu* de cerca los ofrecimientos de lanzar un servicio iptv que realizaban desde otro portal, y el proceso tomó más de seis meses en completarse. Parece que se trata de un trabajo técnico complejo y laborioso, por tanto habrá que esperar con calma y mucha paciencia que llegue el dia en que todo estè a punto.
Amigo Jerry,no se por que te has tomado como personal cualquier comentario u opinion que yo haya expresado en cualquier momento.Mira,en los comentarios realisados por otros amigos antes de este el mio esta parte de la respuesta que yo huviese dado,el servicio esta mejorando y te aseguro que seguira asi hasta su lansamiento oficial.Mira,en ningun momento yo he criticado la opinion de nadie pues numero uno no soy nadie para hacerlo,y numero dos mis opiniones son tan validas como las de cualquiera,sean o no correctas,son solo opiniones,no verdades absolutas y por lo tanto debatibles y nadie se puede molestar por eso.Por otra parte,una cosa es preguntar,aclarar dudas,aprender,y otra cosa es criticar.No estoy diciendo que este sea tu caso pero saves bien que hay muchos que solo postean cuando se les cae el servicio y lo hacen para criticar y decir lo malo que.......blablabla,otros entran,hacen su pregunta,se les trata de ayudar y si resuelven ni siquiera son capaces de decir como para el veneficio de los demas,y mucho menos dan las grasias,para ellos es que van mis respuestas displisentes y de mal gusto.En cuanto al servisio,yo no tengo ninguna relacion con los patrosinadores,ni administradores ni con nadie del staf,pero llevo mas de 15 años en esta batalla y se como funciona,es muy dificil,por no decir imposible ofreser un servicio con cero error.Asi que amigo,lamento si de alguna manera heri en algo tu sencivilidad o la de algun otro compañero pero piensen que esta es solo mi opinion la cual no es adsoluta y puede ser debatida o rebatida,eso si,sin ofender a nadie y con mucho respeto.Saludos.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.