Precios por el piso

[hamal66]

Posiblemente muchos me quisieran matar después de este comentario y la cosa es que estuve chequeando los precios para más de una donacion y la verdad que estan por el piso de acuerdo al mercado, sigo insistiendo en que deberÃ*an dividir el servicio por paquetes ya sean paquetes de iptv, también separar por satélites y paquetes combo. De esa forma la casa ganarÃ*a más, los clientes pagarian lo justo comprando solo lo que quieren y la casa tendrÃ*a más ganancias para la seguridad y la calidad.
No como hoy que está pésimo.

En otras palabras estoy de acuerdo en pagar calidad y no que rebajen porque no pueden cumplir, no se si algunos estén de acuerdo conmigo.

[HECRAM]

completamente en desacuerdo desde q comense han ello muchos cambios siempre para mejorar y todo negocio tiene sus estratejias este no es la exepcion en este hobby hay un negocio y este es el mejor q hay en toda la wep cada quien decide con quien negociar o adquirir un servicio.:cool:

[rolansat3]

PagarÃ*an lo justo?. Para quien����

[guanaco]

jajajajaja no entiendo

[tiger]

No Master, es cuestion de hacer bien las cuentas.. si compras por separado cada satellite + el iptv en cualquier otro lugar la cantidad resultante es muy superior que adquirir un servicio legal con HD's..
De la calidad del servicio? Todos los servicios son la Misma Vaina.. ECm's, freezes, y estan bajo las mismas condiciones de garantia:rolleyes:

[marielitz]

Posiblemente muchos me quisieran matar después de este comentario y la cosa es que estuve chequeando los precios para más de una donacion y la verdad que estan por el piso de acuerdo al mercado, sigo insistiendo en que deberÃ*an dividir el servicio por paquetes ya sean paquetes de iptv, también separar por satélites y paquetes combo. De esa forma la casa ganarÃ*a más, los clientes pagarian lo justo comprando solo lo que quieren y la casa tendrÃ*a más ganancias para la seguridad y la calidad.
No como hoy que está pésimo.

En otras palabras estoy de acuerdo en pagar calidad y no que rebajen porque no pueden cumplir, no se si algunos estén de acuerdo conmigo.

También para bien o para mal muchos revendedores ofrecen este servicio por separado

Es decir venden cielito, rojito, rojito mx y además iptv

Es decir por una cuenta le pueden ganar hasta 4 veces

Si se divide lo que cuesta entre los 4 servicios queda muy competitivo el precio

[eco1]

estoy de acuerdo con lo que dice hamal66, seria mejor siempre y cuando tambien mejoren la calidad del servicio, porque en el iptv estoy recibiendo muchas quejas.

[fastasma]

También para bien o para mal muchos revendedores ofrecen este servicio por separado

Es decir venden cielito, rojito, rojito mx y además iptv

Es decir por una cuenta le pueden ganar hasta 4 veces

Si se divide lo que cuesta entre los 4 servicios queda muy competitivo el precio
Like.___Thanks. Estoy contigo. No sigo entendiendo al algunos que dicen querer que bajen los precios y en realidad sale mas caro. Quizas piensen que van a dividir el precio de la donacion entre los servicios y solo pagar una parte por cada uno. Lo que siempre ha sido es que del paquete escoje lo que puedas usar. Ejemplo es que muchos de nosotros como yo no tenemos algunos servicios como los hd del 129, el 72. etc...... Y hay otro que los tienes. La opcion esta ahi. Si me mudo o compro una antena mas grande tengo esas opciones. Cuando empeze con la casa no habia oido de algunos servicios solo sabia de fish, ahora me las paso con los otros servicios y casi nunca uso fish.En resumen hay opciones para todos para escojer la que quieran por una donacion baja. No traten de matar a la gallina que pone los huevos de oro.

[GTav0]

Yo también creo que lo deberÃ*an separar, al menos el iptv del iks o de plano todo. Por ejemplo, yo pago la donación y no uso ni el 70w ni el iptv asÃ* que pago esos servicios para nada. Ahora otra cosa, aunque no tenga antena a ese pájaro yo lo tengo activado en la caja y tengo una duda ¿eso genera tráfico o no se como explicarlo? es decir puede ¿afectar a alguien que si esta viendo los canales? o no importa el número de usuarios conectados

[hamal66]

Yo también creo que lo deberÃ*an separar, al menos el iptv del iks o de plano todo. Por ejemplo, yo pago la donación y no uso ni el 70w ni el iptv asÃ* que pago esos servicios para nada. Ahora otra cosa, aunque no tenga antena a ese pájaro yo lo tengo activado en la caja y tengo una duda ¿eso genera tráfico o no se como explicarlo? es decir puede ¿afectar a alguien que si esta viendo los canales? o no importa el número de usuarios conectados

Con iks no creo que afecte el numero de usuarios conectados ya que el internet se usa solo para las llaves que el consumo es mÃ*nimo para no decir nada

[zanganini]

Es correcto amigo Hamal en iks el numero de equipos conectados no afecta como en iptv, el consumo de internet es bajisimo las llaves tienen un ciclo, lo que causa congelamiento e interruccion del servicio es mayormente la falta de mantenimientos y fallas en los servidores y algunas veces por la interruccion del servicio de internet, influyen otros factores como los atmofericos que en el iptv nada que ver llueva truene o relampague en tu ciudad mientras tengas electricidad e internet tienes tu servicio, saludos
PD. De acuerda contigo en lo de la separacion de servicios IPTV- IKS

[marielitz]

Es correcto amigo Hamal en iks el numero de equipos conectados no afecta como en iptv, el consumo de internet es bajisimo las llaves tienen un ciclo, lo que causa congelamiento e interruccion del servicio es mayormente la falta de mantenimientos y fallas en los servidores y algunas veces por la interruccion del servicio de internet, influyen otros factores como los atmofericos que en el iptv nada que ver llueva truene o relampague en tu ciudad mientras tengas electricidad e internet tienes tu servicio, saludos
PD. De acuerda contigo en lo de la separacion de servicios IPTV- IKS

SÃ* tomamos en cuenta el comportamiento del último año de la casa, podremos observar que IKs le ha valido 3 kilos de v...., canales obscuros por meses, incertitumbre con respecto al 70w es decir no existe un anuncio oficial ofreciendo soporte, etc, etc, etc

Y vemos por el contrario que al iptv con todas sus fallas, han batallado para sacarlo a flote, inclusive cambiaron los dominios de los patrocinadores de ftazeta a iptvzeta, solamente este foro queda remantente a ese cambio.

Por lo que veo más plausible que se deshagan de iks, y que se queden con iptv nada más

ya que en su publicidad dice "iks gratis", en otras palabras les vale iks.

Mejor lo dejamos asÃ*, a que decidan darle cranck al iks y nos quedamos sólo con iptv

[zanganini]

Valida tu opinion amigo lo que si es que habemos me incluyo que estamos por aca por el iks, seria bueno entonces si es gratis solo por ser miembro del foro darnos el servicio gratis como publicitan y el iptv sea para usuarios con buen internet como en tu caso que utilizan full el servico,(broma) jaja saludos

[tiger]

Me supongo que los que piensan a favor de que este servicio sea separado hacen sus calculos dividiendo el precio al mes 9 dls entre la cantidad de servicios (DN, cielo, DN mex, claro, IPTV) o sea 5...que les da como resultado 1.8 dls...
Realmente ustedes piensan que deben de pagar 1.8 dls al mes por cada uno de los servicios?? :rolleyes:
No entiendo el punto de discusion si 9 dls "o" mas es lo que cuesta un solo satellite en otros sitios y no se diga del IPTV estan arriba de 10 dls.. Lo mas bajo que he logrado ver un solo servicio por separados es de 6-7 dls.. "o" promociones temporales de 5 dls..:rolleyes:
Calidad? Nadie te da la Garantia..solo el servicio legal:rolleyes:

[hamal66]

No tiger no es bajar si no dividir por ejemplo si iptv + iks son $80 porque no mejor vender iptv por $70 e iks por $50 y el paquete por $110. AsÃ* creo que el que paga por iks estarÃ*a más feliz de pagar 30 menos, el que paga iptv estarÃ*a feliz de pagar 10 menos y la casa en vez de ganar 80 va a ganar 130. Los que usan todos los servicios a la vez son los que se le va a encarecer el servicio pero sigue siendo justo.
No soy contador es solo una idea y un ponto de vista, yo estoy a favor que todo el mundo gane y más que nada la casa

[hamal66]

Yo vivo en usa y todos sabemos que hay desenvolvimiento para pagar casi cualquier precio justo y competitivo que ponga la casa pero nuestros hermanos latinos que no tienen el poder de adquisición de usa ni el internet para iptv me parece injusto que paguen por algo que ni van ni pueden usar. Y que trae eso como consecuencias? Los clientes te proponen por pribado a un menor precio del que da la casa el servicio que no usan. Y ahÃ* si pierde la casa. No se si me explico

[zanganini]

LIKE Hamal66

[alaska]

Yo vivo en usa y todos sabemos que hay desenvolvimiento para pagar casi cualquier precio justo y competitivo que ponga la casa pero nuestros hermanos latinos que no tienen el poder de adquisición de usa ni el internet para iptv me parece injusto que paguen por algo que ni van ni pueden usar. Y que trae eso como consecuencias? Los clientes te proponen por pribado a un menor precio del que da la casa el servicio que no usan. Y ahÃ* si pierde la casa. No se si me explico
Muy bien explicad hamal66 yo en mi caso estoy en México y por mi zona solo puedo cazar el azul y rojo mx y para el iptv no se diga la velocidad de internet que requiero, seria muy buena opcion separar los servicios como sugieres saludos

[GTav0]

Primero Like y segundo, de acuerdo hamal66, no se sÃ* a $50 el iks pero con que baje algo y sobre todo quitarme ese sentimiento de que venden a fuerza algo que no quiero, me conformo

[hamal66]

El punto de vista mio es que la casa gane más para que pueda invertir mas y dar un mejor servicio sin que los usuarios sufran ya los revendedores que son tan ingeniosos encontrarán la manera de sacar provecho. Yo en mi experiencia personal no revendedor más, pero creo que es algo que la casa puede valorar, se pierde más quedando mal y el IPTV tampoco está exento de desaparecer. Si hay que pensar en el futuro pero no se puede dejar de vivir el presente y el presente y el pasado de iptv no es muy exitoso que digamos. En resumen quiero dejar saber que estoy de acuerdo en que la casa suba los precios y haga lo que tenga que hacer para que esto funcione decentemente.

[marielitz]

Yo se que muchos tienen un punto de vista.
La casa siempre se a caracterizado por tener el combo de todo por un precio y ademas todos savemos que con la aparicion del iptv el iks a decaido .
Que pasaria si en un cambio se perdiera el iks o quedara a oscuras
Cual seria la reaccion de los usuarios que compraron solo iks.
No son desiciones tan sencillas la casa vive de muchos revendedores y estos ven negocios en los combos devido a que venden por separados.



Pero todo sale del mismo lugar[/QUOTE]

Exacto esa es la motivación de la casa de ofrecer iks gratis
Ya que el grueso de sus clientes está en rojo usa, y ese a cada rato le vaticinan su apagón

AsÃ* que es muy acertado que si adquieres iptv y te dan el iks gratis, no podrÃ*as reclamar, si deja de funcionar, ya que te lo daban "gratis"

este negocio como muchos podrán observar no sigue las reglas de los negocios tradicionales, por obvias razones, además que está listado en páginas de satscams como primer lugar

Quiere decir que a diferencia de muchos este servicio ha prevalecido años de años, a pesar de todas las demandas que tiene encima

AsÃ* que también esa parte de saber adquieres algo y tienes la certeza de van a cumplir al menos de la experiencia de años anteriores

a diferencia de las demás empresas que con la primera demanda salen corriendo haciendo perder todo el dinero a sus clientes

Tal vez no sea tan estable en los canales pero es estable a la seriedad que tienen en seguir a flote por varios años, eso habla muy bien

asÃ* que es su negocio sus reglas, y pues si estamos aquÃ* es que estamos de acuerdo con sus polÃ*ticas

También como dicen hay más opciones, servicios

En lo particular a mi me funciona este servicio por la forma de cómo está distribuido, por qué puedo tener varias tvs con servicio en diferentes cuartos, casas o hasta en la oficina, en mi tablet, android
( claro respetando la regla de uno a la vez)
Y con los otros servicios tendrÃ*a que pagar por cada uno de ellos

[GAVILAN1]

[QUOTE=hamal66;144590]El punto de vista mio es que la casa gane más para que pueda invertir mas y dar un mejor servicio sin que los usuarios sufran ya los revendedores que son tan ingeniosos encontrarán la manera de sacar provecho. Yo en mi experiencia personal no revendedor más, pero creo que es algo que la casa puede valorar, se pierde más quedando mal y el IPTV tampoco está exento de desaparecer. Si hay que pensar en el futuro pero no se puede dejar de vivir el presente y el presente y el pasado de iptv no es muy exitoso que digamos. En resumen quiero dejar saber que estoy de acuerdo en que la casa suba los precios y haga lo que tenga que hacer para que esto funcione decentemente.[/ QUOTE]

hamal66 respecto a incrementar los costos del servicio, primero deben mejorar y después ya se vera, aca a los paÃ*ses latinos a como esta el tipo de cambio del dólar nos la parten si aceptan ese tipo de propuestas de incremento, muchos de estamos aquÃ* porque no podemos pagar un servicio legal.

[fastasma]

No veo lo bueno de iptv. Para ver algo tienes que batallarte a esperar a ver si coje el canal (buffering) , luego si lo coje al ratito vuelve a buffering, siempre en lo mejor del programa. Si no lo coje vuelves a lo dicho anteriormente. algunas veces é estado 30 a 45 minutos buscando algo que ver. Si dividen iks y iptv se les cae el negocio de iptv. Como está, pocos comprarÃ*an iptv solo. Por eso no han quitado iks todavÃ*a, estÃ¥n esperando arreglar el iptv. Entonces adios al iks. Por eso va a haber iks para buen tiempo por la manera que estan arreglando iptv. Hay que gastar $80 mensual en internet para ver si tienes suerte y algun canal no se congela. Si es asÃ*, sale mejor , mas barato, mejor servicio; pagar una sub legal. No mas dolores de cabeza. Yo estaré aquÃ* mientras halla iks cuando lo corten en vez de comprar mas internet, con lo mismo que pagarÃ*a o quizas con menos pago una sub. barata y usaria la internet con kodi para lo demas, que no necesita tanta internet ni tanta cosa para trabajar y si no trabaja no hay problema porque es de gratis.

[hamal66]

Like like like

[zanganini]

LIKE por favor devuelvan el LIKE

[anavarro]

LIKE para hamal66...lo que pasa es que no seria una division entre los servicios señores, porque seria contraproducente siquiera proponerlo por parte de la casa porque no lo comprariamos...
cuando iptv no existia, yo compre creo que 8 donaciones a razon de 8dlls con las que me estube 2 años y lo que va de esta ultima, porque incluyeron gratis el dichoso iptv ya compradas... despues de las desatrozas pruebas para la casa en cuanto a seguridad...
de la noche a la mañana se fueron por los cielos las donaciones con la inclusion en el precio de iptv.
justo seria que separaran los servicios acorde a estos tiempos en paquete completo de iks como antes e iptv aparte...
recuerden que hay servicios en otras casas por 49 pesos mx igual de estables y me atrevo a decir que levemente mejores que la casa....en mi caso rocket.
saludos y espero recapaciten porque al vencimiento de mi cuenta si siguen con la politica de meter de a fuerzas iptv...
yo no renuevo.

[fastasma]

rocket, iks66 y nfps vienen del mismo sitio.

[omarpiano]

no estoy de acuerdo que lo dividan ya que con lo que hay actual tenemos opciones como lo dijo el compañero y si solo tengo un servicio separado y falla, tendria que volver a gastar por otro servocop separado si quiero cambiar de satelite y al final sin querer sale mas caro.

pienso que todas las opciones al precio esta bien ya que siempre hay inconvenientes y se puede escojer en dicho momento de caidas de algunos servicios las opciones que se neseciten

[hamal66]

Ese es el tema que como esta ahora está caro porque no sirve. Te están vendiendo un nombre con un paquete de chapuceria

[anavarro]

parece que hay quienes entienden por separar los servicios que serian cobrados aparte azul,rojomx,rojo usa etc y no señores, iks son todos los servicios en una sola cuenta y usarian logicamente los que geograficamente les permitan captar...asi era iks antes.
saludos

[hamal66]

AsÃ* es amigo no quiere decir que se divida dinero entre servicios si no que los patrocinadores hagan sus cuentas.

[rolansat3]

�� Tu cres que ellos van a tirrarse sin hacer sus cuentas por que siempre la gente esta pendiente a lo que no le concierne

[anavarro]

Dislike para rolansat3 porque no le entiendo lo que quiere decir...o de plano se equivocó de post y posteo en uno que no le "concierne".

[fastasma]

Dislike para rolansat3 porque no le entiendo lo que quiere decir...o de plano se equivocó de post y posteo en uno que no le "concierne".
je, je je, esa te salió bien. Like.-----like. Devieran poner poner el botón de like pero sin recivir pm. Solo para aparecer en los post, sin recibir un pm o notificacion cada vez que le dan al botón de like.