Hola! Cuando estaria disponible para uso el iptv en rocket? o ya hay forma de probarlo
Versión para imprimir
Hola! Cuando estaria disponible para uso el iptv en rocket? o ya hay forma de probarlo
Gracias amigo Lucho :)
sabes si hay algun canal de peruano... Anoche busque y mo encontre ninguno...
Les cuento que estube una temporada por mi pais y me lleve una caja de estas(mag254)
La deje aya y funciona muy bien con interned de 3 mgbs 0 friceo .
Asi que ordene otra caja para mi ayer me llego ... Pero quiero saber si hay algun canal peruana en la lista de canales ya que mi pariente me dice que a visto un canal peruano en la caja ... Pero yo no veo ninguno.
Gracias amigos :)
Con mi Rocket puedo tener iptv o tiene un costo adicional.
Muchas Gracias
Jacasti
Estoy extremaddamente contento con esta IPTV cuando se debe de hacer la donacion? nos daaran los datos per email? como hacerlo ?
Aun no se ha definido la fecha en la que finalizara el periodo de prueba, pero todo informacion al respecto sera anunciada aqui en el foro.
Hola,
¿Alguien sabe (yo no he tenido oportunidad de revisar todos los canales Sport###) si entre los canales está beIN Sports en Español?
pos no esta y si lo añadieran pago el precio que pidan porque es el melor que he provado y los canales que todos queremos lo tienen solo aca
Ya lo añadieron. No lo he probado pero espero que funcione bien y no se pegue.
Como escribÃ* en otro post, un paquete de deportes con beIN Sports en Español, ESPN Latinoamérica 1, 2 y 3, Fox Sports Latinoamérica 1, 2 y 3, y Sky Sports UK para la Premier League, ya vale el precio que están cobrando. Si le suman TDN Mexico, Univisión TDN y eventos PPV para rellenar, serÃ*a más que suficiente para un Paquete Premium de Deportes Latinoamérica (nos aguantamos la premier en inglés, es lo que hay).
Tal vez los patrocinadores deberÃ*an pensar en un Paquete Básico con N canales, y varios Paquetes Premium, y los canales de esos Paquetes Premium, transmitirlos con la mejor calidad posible, sin buffering y con el menor delay que se pudiera. Es una idea, ojala la pudieran considerar.
Espero que hasta que no esté al 100% no lo pasen a producción ya que hay algunos ajustes importantes. Ejemplo la cantidad de megas necesarios para poder estar sin frezz. Digo Esto porque la plataforma de pelÃ*cula que existe muy famosa con 1,5 no se frisa y mantiene su performe. Asi que pilas que necesitamos un servicio que ocupe el menor ancho de banda.
pos yo ya estoy contento porque hoy ya agregaron el bein sports en español y seria mucho pedir que tambien pongan el bein en ingles con funcion sap para cambiar de idioma para ambos sucriptores de ambos idiomas
buenp pos si no hay sap igual .,.,lo unico que les falta los canal + de españa y el atv hd de peru
Hola a todos,
Me tiene preocupado el tema de los canales que son tomados de listas publicas, pues generalmente se saturan (como los de Total Play) y no se pueden ver. Lo que más me preocupa es que en el foro en inglés preguntan sobre el tema una y otra vez si eso va a seguir asÃ* cuando termine el perÃ*odo de pruebas y lo que suelen responder es que se aguanten porque es gratis, que cuando sea cobrado podrán reclamar; pero en ningún momento la respuesta es sÃ* no no; entonces parece que lo más seguro es que tal vez.
Si se quitan de la lista de canales los que tienen (R), entonces queda un total de 235, con ausencia de algunos canales importantes como ESPN, Fox Sports, Discovery, etc., además de todos lo de nombre genérico como México 1, 2, 3, n.
Es cierto que en este momento es de prueba y gratis; pero serÃ*a importante que los patrocinadores dijeran a ciencia cierta si todos esos canales "remotos" van a quedar asÃ*, de listas públicas que se encuentran en internet, o si los tienen de momento mientras hacen ajustes para obtenerlos de fuentes confiables.
Bueno, yo no creo que se deba reclamar a alguien que te da algo gratis.
Si se puede y me parece que ellos piden que les informen de problemas o posibles problemas.
pues si la caja no me la regalaron icuando el servio ya este lsto tampoco lo van aregalar
Cuando pagues tendrás una mejor posición para quejarte, pero antes
de pagar, A mi en lo personal me parece ser malagradecido.
Más que un reclamo es una consulta. Estoy preguntando si todos esos canales remotos, que de momento son tomados de listas públicas que llevan meses en internet y que en su mayorÃ*a son bastante inestables, para el servicio final, cuando acabe la prueba, van a seguir asÃ* o ya están consiguiendo fuentes confiables; y los tienen ahÃ* para que se sepa lo que va a estar al final.
Yo actualmente cuento con una subscripción por cable y la mayorÃ*a de canales que veo están ahÃ*. Los que no, los encuentro en Kodi, generalmente con LivestreamsPro o SportsDevil. Estoy probando este servicio para tener todo junto, más fácil de usar, y probablemente aunque lo contrate, siga con la subscripción por cable que ya tengo.
Sin embargo, si me dicen que de los canales que veo, todos o la gran mayorÃ*a vienen de listas públicas que andan sueltas por internet y que eso no va a cambiar, entonces no tendrÃ*a ningún sentido contratar el servicio que están ofreciendo o que esperan ofrecer en un futuro. Y si además, el pago es anual y los moderadores con su infinita falta de tacto (no es el caso de este foro, por dicha, los de aquÃ* sÃ* tienen tacto), lo que dicen es que una vez que esté pagando puedo preguntar, entonces el tema se complica un poco más.
Creo que estoy haciendo una observación bastante válida y la hago aquÃ* porque me parece que los patrocinadores se dan una vuelta por ese foro.
Yo también creo que haces una observación valida.
Siempre y cuando que lo que escribas sea verdad. (no tengo los conocimientos para saber
si lo que escribes es correcto o no).
El servicio esta de prueba.
En el momento que deje de ser de prueba.
Tu y solo tu tendrás que tomar la decisión si para ti vale la pena o no.
En mi caso. Yo mirare el precio y decidiré si me conviene o no.
Edito:
Yo no creo que sea una obligacion decirte como ellos hacen su lista.
Ellos ofrecerán un servicio.
Si te gusta lo tomas.
Si quieres ir por la internet buscando listas .
Es tu elección.
Yo estoy haciendo una observacion / pregunta, sobre una situación existente en la que el servicio está mal.
La respuesta en el foro en inglés y la que tú estás dando es: ya sabemos que el problema está, una vez que esté en producción y pagues US$108 te diremos si se va a arreglar o no.
Como dijo serafin, no nos están regalando nada. Un beta testing como este no es un regalo, es un intercambio en el cual tú me das un producto y yo te ayudo a depurar todo, para que cuando salga el producto final esté lo mejor posible. Diferente es cuando te dan un perÃ*odo de prueba de un producto final, ahÃ* no hay nada que reclamar pues te dan algo totalmente gratis. Esto no es gratis, los que estamos probando en serio, estamos dedicando tiempo (y los que ya compraron la caja, también dinero), para probar cuáles canales funcionan y cuales no, cuáles funcionan en ciertas condiciones y cuáles no; qué ajustes ayudan a que todo funcione mejor, etc.
No hombre, eso te lo estas inventando.
Mi respuesta esta escrita en el foro.
Lo que tu escribes es lo que tu crees que yo te respondo.Eso alla en tu mente.
Mi respuesta es que esto esta de prueba gratuita.
Que si tu quieres saber como se hace un servicio de IPTV y eres tan perfecto.
Hazlo tu.
Nadie te obliga a comprar nada.
Y si te invito a que pases por el foro en ingles.
Quiero ver como te responden a tus inquietudes.
Para los que estamos usando Kodi con el Stalker Client, es necesario agregar lo siguiente en el advancedsettings.xml
Eso va a provocar que los cambios de canal tarden más, pero se va a solucionar el problema de buffering cuando se cambia de canal.Código:<pvr>
<minvideocachelevel>20</minvideocachelevel>
<minaudiocachelevel>20</minaudiocachelevel>
<cacheindvdplayer>true</cacheindvdplayer>
</pvr>
Bueno, al parecer no estoy solo en mi reclamo.
La siguiente es una transcripción del foro en inglés, por uno de los moderadores:
Cita:
I THINK I'LL PARTICIPATE IN THIS THREAD - AND THIS REPLY IS ADDRESSED TO THE SITE ADMINISTRATOR AND IPTV BUILDER - NFPS
IT SEEMS APPARENT THAT FOR THE PAST FEW MONTHS THE INPUT FROM BOTH STAFF AND MEMBERS ALIKE THAT ARE TESTING THE NEW SERVICE AND HAVE REPORTED ISSUES (DEFINITION OF ISSUE IS THAT WHICH INTEREFERES WITH THE ABILITY TO SATISFACTORILY VIEW THE CONTENT OF THE SERVICE) IS EITHER NOT READ OR THE APPARENT LACK OF ANY ACTION WHATSOEVER WITH THE CONCERNS POSTED WOULD SEEM TO INDICATE THAT IT IS BEING IGNORED.
VIRTUALLY NONE OF THE INPUT THAT IS VALID AND NOT GRIPING, WHINING OR INAPPROPRIATE DEMANDS FOR CONTENT HAS BEEN ADDRESSED OR RESPONDED TO.
THE NFPS AGENDA SEEMS TO BE TO CREATE A SERVICE WITH AS MANY CHANNELS AS POSSIBLE IN AS SHORT A TIME AS POSSIBLE SO THAT THE NEW SERVICE IS IN PLACE AND AVAILABLE FOR SUBSCRIBERS BEFORE THE EVENTUAL DEMISE OF IKS.
SINCE THERE IS NO REAL COMMUNICATION FROM YOU (NFPS) IT WOULD SEEM TO INDICATE THAT YOU ARE OBLIVIOUS TO THE ISSUES THAT MANY ARE HAVING WITH THE NEW IPTV SERVICE. I CONCUR WITH THE CONCERNS OF MANY OTHERS, WHAT IS THE POINT OF ADDING CHANNELS AND MORE CHANNELS AND EXPANDING THE VoD LIBRARY IF A GREAT MANY TESTERS ARE FINDING A GOOD PERCENTAGE OF THAT CONTENT IS EITHER DOWN OR FREEZING TO THE POINT THAT WATCHING IT IS NOT VIABLE OPTION?
IT WOULD SEEM TO ME AFTER THE SHORT PERIOD OF TESTING THAT I HAVE DONE THAT IT IS TIME TO STOP ADDING CONTENT AT LEAST FOR THE TIME BEING AND TO CONCENTRATE ON WHATEVER IT TAKES TO MAKE THE SERVICE STABLE, AS FREEZE FREE AS POSSIBLE, MAKE THE CONTENT THAT IS THERE VIEWABLE AND IF THAT MEANS REMOVING CHANNELS THAT ARE CONSTANTLY DOWN THEN DO SO. YOU CAN ALWAYS ADD CONTENT ONCE THE SERVICE IS STABLE AND AS FREEZE FREE AS POSSIBLE.
THE IMPORTANCE THAT YOU HAVE GIVEN AN EPG AS AN OPTION THAT YOU WILL ADD AFTER THE SERVICE IS LAUNCHED BUT NOT QUITE SURE WHEN IS A MAJOR ERROR.
INSTALL AN EPG FOR THE LIVE TV! I BELIEVE THERE HAVE BEEN SUFFICIENT POSTS BY ENOUGH TESTERS INCLUDING MYSELF SO THAT YOU SHOULD BE AWARE THAT AN EPG IS FAR MORE IMPORTANT THAN I THINK YOU INITALLY THOUGHT AND THAT IT SHOULD NOT BE POSTPONED WITH THE INTENTION OF ADDING IT AFTER THE SERVICE IS FORMALLY LAUNCHED.
WITHOUT AN EPG THE LIVE TV IS TRULY A HASSLE TO USE AND SPEAKING FOR MYSELF SIMPLY NOT WORTH THE CHANGES REQUIRED TO FIND A TV SHOW TO WATCH. HAVING TO SCROLL DOWN TO A CHANNEL AND WAIT FOR A PREVIEW TO LOAD THAT IS IF THAT PARTICULAR CHANNEL IS NOT DOWN AT THE TIME YOU SELECT IT, JUST TO FIND OUT THAT YOU ALREADY SAW THE PROGRAM OR YOUR NOT INTERESTED IN IT OR IT IS HALF OVER ALREADY - SO YOU SCROLL TO THE NEXT POSSIBILITY AND FIND THE SAME AS BEFORE SO YOU GO TO ANOTHER AND ANOTHER AND FINALLY YOU FIND SOMETHING YOU WANT TO WATCH AND FIND OUT THAT PROGRAM THAT YOU DID WANT TO WATCH HAS ALREADY BEEN RUNNING FOR 20 MINUTES WHICH IS JUST ABOUT THE AMOUNT OF TIME YOU SPENT SCROLLING THROUGH THE CHANNELS AND WATCHING PREVIEWS!
AN IPTV SERVICE WITH EVEN 400 LIVE TV CHANNELS AND A VoD LIBRARY SIMILAR IN SIZE TO WHAT IS ALREADY THERE IF THOSE 400 CHANNELS AND VoD MOVIES ARE UP AND NOT FREEZING AND THERE IS A GUIDE TO FIND OUT WHAT IS AVAILABLE ON THOSE CHANNELS WITHOUT HAVING TO BLINDLY SCROLL FROM CHANNEL TO CHANNEL WILL DEFINITELY HAVE FAR MORE APPEAL TO YOUR POTENTIAL CLIENTELE THAN AN IPTV SERVICE WITH 1000 OR 1500 CHANNELS WITH HALF OF THEM CONSTANTLY GOING DOWN OR FREEZING AND WITH NO GUIDE TO ALLOW A QUICK AND EASY USER SELECTION OF WHAT THEY WANT TO WATCH.
I AM WELL AWARE THAT THIS SERVICE IS IN IT'S TESTING MODE AND IS OFFERED FREE OF CHARGE. I AM ALSO AWARE THAT NFPS HAS A TRADITION OF WHEN A SERVICE IS LAUNCHED THEY DO NOT STOP IN THEIR ATTEMPTS TO IMPROVE IT AND TO CONTINUOUSLY ADD CONTENT AND YOU HAVE PROVEN THAT WITH YOUR IKS SERVICE.
WHAT IS THE PURPOSE OF HAVING THE MEMBERSHIP HERE TEST THIS NEW SERVICE AS YOU ARE BUILDING IT?
WHY DID YOU CREATE A SECTION WITH IPTV FORUMS AND INCLUDE SPECIFICALLY ONE TO REPORT ISSUES AND ANOTHER FOR GENERAL DISCUSSIONS OF THE SERVICE?
YOU HAVE SEEMINGLY BEEN IGNORING BOTH THE INPUT FROM YOUR STAFF AND THE MEMBERSHIP THAT HAS BEEN TESTING THIS NEW SERVICE SO WHAT IS THE POINT OF HAVING US TEST IT AT ALL??? PERHAPS ONLY TO HELP YOU TEST THE LOAD ON THE SERVERS AND IF THAT IS THE CASE YOU SHOULD NOT HAVE CREATED THESE IPTV FORUMS.
YOUR EXPLANATION THAT ALL YOUR TIME HAS BEEN DEDICATED TO BUILDING THIS NEW SERVICE SO THAT IT CAN BE LAUNCHED AS SOON AS POSSIBLE HAS BEEN YOUR DEFENSE FOR IGNORING THIS SITE, YOUR STAFF AND THOSE MEMBERRS THAT ARE TESTING THE SERVICE AND WHO HAVE TAKEN THE TIME TO PROVIDE INPUT IN THESE FORUMS. IMHO IF YOU CONTINUE AS YOU HAVE FOR THE PAST FEW MONTHS YOU MIGHT JUST FIND YOURSELF LAUNCHING A SERVICE THAT FAR FEWER WILL WANT THEN YOU ARE ANTICIPATING.
I HAVE BEEN AN ARDENT SUPPORTER OF NFPS ALMOST FROM IT'S INCEPTION AND I REMAIN SO AND I SINCERELY HOPE THAT YOU WILL TAKE A STEP BACK FROM YOUR IPTV BUILDING EFFORTS AND READ WHAT HAS BEEN POSTED IN THESE FORUMS BY BOTH STAFF AND MEMBERS ALIKE THAT HAVE BEEN TESTING THE SERVICE AS YOU HAVE BEEN BUILDING IT. THERE ARE ISSUES REPORTED ON THIS SITE THAT NEED TO BE ADDRESSED AND IF YOU DO SO I BELIEVE THAT WILL BE A FAR SUPERIOR WAY TO RESPOND TO MEMBERS CONCERNS THAN A FORUM REPLY.
CONTRARY TO WHAT MANY MIGHT BELIEVE
SIZE (AMT OF CHANNELS) IS NOT ALWAYS IMPORTANT
HAVING WHATEVER IS THERE WORKING SATISFACTORILY
HAS MUCH MORE APPEAL
A mi me gusta que el servicio tenga muchos canales.
Que cuando falle alguno pueda ver otros.
Es bien fácil criticar y criticar y criticar cuando se esta detrás de un ordenador
y no se arriesga casi nada.
No hay nada que le impida a nadie hacer su propio servicio.
Solo espero que si lo hacen. Permitan que vengan usuarios
a criticar sus fallas.
El servicio es gratis y esta en modo de prueba.
Ni por un momento piensen que se les
obliga a usarlo.
Estoy de acuerdo en tus observaciones randall720.
En otros casos al parecer si ponen atencion como los requerimientos de canales, el mas reciente los de Peru, tenian toda esta semana pidiendo canales de Peru y hoy los subieron.
En otros casos no nos conceden como es el de los VOD, el idioma de las peliculas en español, siguen subiendo peliculas en español iberico.
La calidad de los canales se maneja desde el servidor y lo hace un hardware estoy casi seguro que esta si mejorara cuando terminen las pruebas.
Solo queda esperar y seguir con estas observaciones, hasta tener una respuesta formal o que termine la prueba y ver en que queda todo esto.
AquÃ* las palabras clave es "al parecer".
Cosa que indica que se cree, puede ser, tal vez.
Lo que indica que los reclamos de los canales del Perú fueron escuchados o simplemente
les toco el turno a esos canales.
Lo que si es cierto es que la mayorÃ*a esta adivinando y de esa forma se deben tomar todos los comentarios.
que bueno que pusieron los canales del Peru, ahora solo falta que pongan los canales de Puerto Rico.
Tal como me sugeriste en un post anterior, me dirigÃ* al foro en inglés para escribir el mismo comentario, pero resulta que no hubo necesidad de hacerlo. Ya alguien más lo hizo por mÃ* y se trata de un moderador, o "Super Moderador" como se ve en este link donde está lo que transcribÃ* anteriormente. Ahora entonces lo hago como afirmación, definitivamente no soy el único que ha hecho un reclamo sobre el tema. De hecho lo que está indicando EHG en el link va mucho más allá de lo que yo habÃ*a dicho.
Al menos de mi parte no son criticas, yo hago ver desde mi punto de vista las fallas del servicio, que tu seas un xxxx y solo te limites a aprovechas el tiempo que sea de prueba eso ya es punto y a parte, si hay muchos comentarios dentro de varios temas criticando de mala manera el servicio, pero en este caso no es asi, tu postura es en contra de todos los comentarios a favor o en contra del servicio, como el comentario acerca de la adicion de los canales Peruanos, estyo de acuerdo puede ser casualidad pero tu lo vez de forma negatica, si te pregunto si el vaso esta medio lleno o medio vacio tu diras que ni una de las 2.
Saludos.
Ja,ja.
Negativo ? No creo. Yo no tengo problemas con el servicio de IPTV.
Yo solo se que la mayorÃ*a de los comentarios son de criticar al servicio.
A mi me gusta el servicio.
Solo digo mi verdad, que algunos no saben nada y adivinan cosas.
Si eso te molesta, perdona por escribir la verdad.
Tu no sabes porque pusieron los canales Peruanos.
Como lo escribÃ* eso te dolió.
Ricky por favor, ¿no crees que ya hemos tenido suficiente colaboración de tu parte por el dÃ*a de hoy?
Ok, lo entiendo. Tu quieres escribir que el servicio es malo y que nadie te diga la verdad.
Que el servicio es gratis mientras este de prueba.
Que hasta el momento si terminara la prueba y se pidiera donación.
Solo serian menos de 4 dolares al mes.
Lo entiendo, si gratis te quejas.
No quiero saber que escribirás cuando se done 4 dolares.
By the way, a nadie se le obliga a ver el servicio.
Si no te gusta puedes buscar otro .
Me avisas cuanto te van a cobrar.
Ok Ricky te perdono no te preocupes, volvamos al tema y a seguir criticando CONSTRUCTIVAMENTE el servicio.
thehun claro que podemos seguir, pero recuerda de no promocionar otros
servicios en este foro.
No se porque escribes que me perdonas.No tengo nada porque disculparme.