Preguntas y Respuestas sobre IPTV

[Ricky]

Yo también creo que haces una observación valida.


Siempre y cuando que lo que escribas sea verdad. (no tengo los conocimientos para saber
si lo que escribes es correcto o no).

El servicio esta de prueba.
En el momento que deje de ser de prueba.

Tu y solo tu tendrás que tomar la decisión si para ti vale la pena o no.

En mi caso. Yo mirare el precio y decidiré si me conviene o no.



Edito:

Yo no creo que sea una obligacion decirte como ellos hacen su lista.
Ellos ofrecerán un servicio.
Si te gusta lo tomas.

Si quieres ir por la internet buscando listas .
Es tu elección.

[serafin1]

Más que un reclamo es una consulta. Estoy preguntando si todos esos canales remotos, que de momento son tomados de listas públicas que llevan meses en internet y que en su mayorÃ*a son bastante inestables, para el servicio final, cuando acabe la prueba, van a seguir asÃ* o ya están consiguiendo fuentes confiables; y los tienen ahÃ* para que se sepa lo que va a estar al final.

Yo actualmente cuento con una subscripción por cable y la mayorÃ*a de canales que veo están ahÃ*. Los que no, los encuentro en Kodi, generalmente con LivestreamsPro o SportsDevil. Estoy probando este servicio para tener todo junto, más fácil de usar, y probablemente aunque lo contrate, siga con la subscripción por cable que ya tengo.

Sin embargo, si me dicen que de los canales que veo, todos o la gran mayorÃ*a vienen de listas públicas que andan sueltas por internet y que eso no va a cambiar, entonces no tendrÃ*a ningún sentido contratar el servicio que están ofreciendo o que esperan ofrecer en un futuro. Y si además, el pago es anual y los moderadores con su infinita falta de tacto (no es el caso de este foro, por dicha, los de aquÃ* sÃ* tienen tacto), lo que dicen es que una vez que esté pagando puedo preguntar, entonces el tema se complica un poco más.

Creo que estoy haciendo una observación bastante válida y la hago aquÃ* porque me parece que los patrocinadores se dan una vuelta por ese foro.

tu si sabes randalll720 saludos companero

[randall720]

Cuando pagues tendrás una mejor posición para quejarte, pero antes
de pagar, A mi en lo personal me parece ser malagradecido.

Yo estoy haciendo una observacion / pregunta, sobre una situación existente en la que el servicio está mal.

La respuesta en el foro en inglés y la que tú estás dando es: ya sabemos que el problema está, una vez que esté en producción y pagues US$108 te diremos si se va a arreglar o no.

Como dijo serafin, no nos están regalando nada. Un beta testing como este no es un regalo, es un intercambio en el cual tú me das un producto y yo te ayudo a depurar todo, para que cuando salga el producto final esté lo mejor posible. Diferente es cuando te dan un perÃ*odo de prueba de un producto final, ahÃ* no hay nada que reclamar pues te dan algo totalmente gratis. Esto no es gratis, los que estamos probando en serio, estamos dedicando tiempo (y los que ya compraron la caja, también dinero), para probar cuáles canales funcionan y cuales no, cuáles funcionan en ciertas condiciones y cuáles no; qué ajustes ayudan a que todo funcione mejor, etc.

[Ricky]

Yo estoy haciendo una observacion / pregunta, sobre una situación existente en la que el servicio está mal.

La respuesta en el foro en inglés y la que tú estás dando es: ya sabemos que el problema está, una vez que esté en producción y pagues US$108 te diremos si se va a arreglar o no.

.

No hombre, eso te lo estas inventando.
Mi respuesta esta escrita en el foro.

Lo que tu escribes es lo que tu crees que yo te respondo.Eso alla en tu mente.

Mi respuesta es que esto esta de prueba gratuita.
Que si tu quieres saber como se hace un servicio de IPTV y eres tan perfecto.
Hazlo tu.

Nadie te obliga a comprar nada.

Y si te invito a que pases por el foro en ingles.
Quiero ver como te responden a tus inquietudes.

[randall720]

Para los que estamos usando Kodi con el Stalker Client, es necesario agregar lo siguiente en el advancedsettings.xml

<pvr>
  <minvideocachelevel>20</minvideocachelevel>
  <minaudiocachelevel>20</minaudiocachelevel>
  <cacheindvdplayer>true</cacheindvdplayer>
</pvr>

Eso va a provocar que los cambios de canal tarden más, pero se va a solucionar el problema de buffering cuando se cambia de canal.

[randall720]

Bueno, al parecer no estoy solo en mi reclamo.
La siguiente es una transcripción del foro en inglés, por uno de los moderadores:

I THINK I'LL PARTICIPATE IN THIS THREAD - AND THIS REPLY IS ADDRESSED TO THE SITE ADMINISTRATOR AND IPTV BUILDER - NFPS

IT SEEMS APPARENT THAT FOR THE PAST FEW MONTHS THE INPUT FROM BOTH STAFF AND MEMBERS ALIKE THAT ARE TESTING THE NEW SERVICE AND HAVE REPORTED ISSUES (DEFINITION OF ISSUE IS THAT WHICH INTEREFERES WITH THE ABILITY TO SATISFACTORILY VIEW THE CONTENT OF THE SERVICE) IS EITHER NOT READ OR THE APPARENT LACK OF ANY ACTION WHATSOEVER WITH THE CONCERNS POSTED WOULD SEEM TO INDICATE THAT IT IS BEING IGNORED.

VIRTUALLY NONE OF THE INPUT THAT IS VALID AND NOT GRIPING, WHINING OR INAPPROPRIATE DEMANDS FOR CONTENT HAS BEEN ADDRESSED OR RESPONDED TO.

THE NFPS AGENDA SEEMS TO BE TO CREATE A SERVICE WITH AS MANY CHANNELS AS POSSIBLE IN AS SHORT A TIME AS POSSIBLE SO THAT THE NEW SERVICE IS IN PLACE AND AVAILABLE FOR SUBSCRIBERS BEFORE THE EVENTUAL DEMISE OF IKS.

SINCE THERE IS NO REAL COMMUNICATION FROM YOU (NFPS) IT WOULD SEEM TO INDICATE THAT YOU ARE OBLIVIOUS TO THE ISSUES THAT MANY ARE HAVING WITH THE NEW IPTV SERVICE. I CONCUR WITH THE CONCERNS OF MANY OTHERS, WHAT IS THE POINT OF ADDING CHANNELS AND MORE CHANNELS AND EXPANDING THE VoD LIBRARY IF A GREAT MANY TESTERS ARE FINDING A GOOD PERCENTAGE OF THAT CONTENT IS EITHER DOWN OR FREEZING TO THE POINT THAT WATCHING IT IS NOT VIABLE OPTION?

IT WOULD SEEM TO ME AFTER THE SHORT PERIOD OF TESTING THAT I HAVE DONE THAT IT IS TIME TO STOP ADDING CONTENT AT LEAST FOR THE TIME BEING AND TO CONCENTRATE ON WHATEVER IT TAKES TO MAKE THE SERVICE STABLE, AS FREEZE FREE AS POSSIBLE, MAKE THE CONTENT THAT IS THERE VIEWABLE AND IF THAT MEANS REMOVING CHANNELS THAT ARE CONSTANTLY DOWN THEN DO SO. YOU CAN ALWAYS ADD CONTENT ONCE THE SERVICE IS STABLE AND AS FREEZE FREE AS POSSIBLE.

THE IMPORTANCE THAT YOU HAVE GIVEN AN EPG AS AN OPTION THAT YOU WILL ADD AFTER THE SERVICE IS LAUNCHED BUT NOT QUITE SURE WHEN IS A MAJOR ERROR.

INSTALL AN EPG FOR THE LIVE TV! I BELIEVE THERE HAVE BEEN SUFFICIENT POSTS BY ENOUGH TESTERS INCLUDING MYSELF SO THAT YOU SHOULD BE AWARE THAT AN EPG IS FAR MORE IMPORTANT THAN I THINK YOU INITALLY THOUGHT AND THAT IT SHOULD NOT BE POSTPONED WITH THE INTENTION OF ADDING IT AFTER THE SERVICE IS FORMALLY LAUNCHED.

WITHOUT AN EPG THE LIVE TV IS TRULY A HASSLE TO USE AND SPEAKING FOR MYSELF SIMPLY NOT WORTH THE CHANGES REQUIRED TO FIND A TV SHOW TO WATCH. HAVING TO SCROLL DOWN TO A CHANNEL AND WAIT FOR A PREVIEW TO LOAD THAT IS IF THAT PARTICULAR CHANNEL IS NOT DOWN AT THE TIME YOU SELECT IT, JUST TO FIND OUT THAT YOU ALREADY SAW THE PROGRAM OR YOUR NOT INTERESTED IN IT OR IT IS HALF OVER ALREADY - SO YOU SCROLL TO THE NEXT POSSIBILITY AND FIND THE SAME AS BEFORE SO YOU GO TO ANOTHER AND ANOTHER AND FINALLY YOU FIND SOMETHING YOU WANT TO WATCH AND FIND OUT THAT PROGRAM THAT YOU DID WANT TO WATCH HAS ALREADY BEEN RUNNING FOR 20 MINUTES WHICH IS JUST ABOUT THE AMOUNT OF TIME YOU SPENT SCROLLING THROUGH THE CHANNELS AND WATCHING PREVIEWS!

AN IPTV SERVICE WITH EVEN 400 LIVE TV CHANNELS AND A VoD LIBRARY SIMILAR IN SIZE TO WHAT IS ALREADY THERE IF THOSE 400 CHANNELS AND VoD MOVIES ARE UP AND NOT FREEZING AND THERE IS A GUIDE TO FIND OUT WHAT IS AVAILABLE ON THOSE CHANNELS WITHOUT HAVING TO BLINDLY SCROLL FROM CHANNEL TO CHANNEL WILL DEFINITELY HAVE FAR MORE APPEAL TO YOUR POTENTIAL CLIENTELE THAN AN IPTV SERVICE WITH 1000 OR 1500 CHANNELS WITH HALF OF THEM CONSTANTLY GOING DOWN OR FREEZING AND WITH NO GUIDE TO ALLOW A QUICK AND EASY USER SELECTION OF WHAT THEY WANT TO WATCH.

I AM WELL AWARE THAT THIS SERVICE IS IN IT'S TESTING MODE AND IS OFFERED FREE OF CHARGE. I AM ALSO AWARE THAT NFPS HAS A TRADITION OF WHEN A SERVICE IS LAUNCHED THEY DO NOT STOP IN THEIR ATTEMPTS TO IMPROVE IT AND TO CONTINUOUSLY ADD CONTENT AND YOU HAVE PROVEN THAT WITH YOUR IKS SERVICE.

WHAT IS THE PURPOSE OF HAVING THE MEMBERSHIP HERE TEST THIS NEW SERVICE AS YOU ARE BUILDING IT?

WHY DID YOU CREATE A SECTION WITH IPTV FORUMS AND INCLUDE SPECIFICALLY ONE TO REPORT ISSUES AND ANOTHER FOR GENERAL DISCUSSIONS OF THE SERVICE?

YOU HAVE SEEMINGLY BEEN IGNORING BOTH THE INPUT FROM YOUR STAFF AND THE MEMBERSHIP THAT HAS BEEN TESTING THIS NEW SERVICE SO WHAT IS THE POINT OF HAVING US TEST IT AT ALL??? PERHAPS ONLY TO HELP YOU TEST THE LOAD ON THE SERVERS AND IF THAT IS THE CASE YOU SHOULD NOT HAVE CREATED THESE IPTV FORUMS.

YOUR EXPLANATION THAT ALL YOUR TIME HAS BEEN DEDICATED TO BUILDING THIS NEW SERVICE SO THAT IT CAN BE LAUNCHED AS SOON AS POSSIBLE HAS BEEN YOUR DEFENSE FOR IGNORING THIS SITE, YOUR STAFF AND THOSE MEMBERRS THAT ARE TESTING THE SERVICE AND WHO HAVE TAKEN THE TIME TO PROVIDE INPUT IN THESE FORUMS. IMHO IF YOU CONTINUE AS YOU HAVE FOR THE PAST FEW MONTHS YOU MIGHT JUST FIND YOURSELF LAUNCHING A SERVICE THAT FAR FEWER WILL WANT THEN YOU ARE ANTICIPATING.

I HAVE BEEN AN ARDENT SUPPORTER OF NFPS ALMOST FROM IT'S INCEPTION AND I REMAIN SO AND I SINCERELY HOPE THAT YOU WILL TAKE A STEP BACK FROM YOUR IPTV BUILDING EFFORTS AND READ WHAT HAS BEEN POSTED IN THESE FORUMS BY BOTH STAFF AND MEMBERS ALIKE THAT HAVE BEEN TESTING THE SERVICE AS YOU HAVE BEEN BUILDING IT. THERE ARE ISSUES REPORTED ON THIS SITE THAT NEED TO BE ADDRESSED AND IF YOU DO SO I BELIEVE THAT WILL BE A FAR SUPERIOR WAY TO RESPOND TO MEMBERS CONCERNS THAN A FORUM REPLY.

CONTRARY TO WHAT MANY MIGHT BELIEVE

SIZE (AMT OF CHANNELS) IS NOT ALWAYS IMPORTANT

HAVING WHATEVER IS THERE WORKING SATISFACTORILY

HAS MUCH MORE APPEAL

[Ricky]

A mi me gusta que el servicio tenga muchos canales.
Que cuando falle alguno pueda ver otros.
Es bien fácil criticar y criticar y criticar cuando se esta detrás de un ordenador
y no se arriesga casi nada.

No hay nada que le impida a nadie hacer su propio servicio.
Solo espero que si lo hacen. Permitan que vengan usuarios
a criticar sus fallas.

El servicio es gratis y esta en modo de prueba.

Ni por un momento piensen que se les
obliga a usarlo.

[thehun]

Estoy de acuerdo en tus observaciones randall720.
En otros casos al parecer si ponen atencion como los requerimientos de canales, el mas reciente los de Peru, tenian toda esta semana pidiendo canales de Peru y hoy los subieron.
En otros casos no nos conceden como es el de los VOD, el idioma de las peliculas en español, siguen subiendo peliculas en español iberico.
La calidad de los canales se maneja desde el servidor y lo hace un hardware estoy casi seguro que esta si mejorara cuando terminen las pruebas.
Solo queda esperar y seguir con estas observaciones, hasta tener una respuesta formal o que termine la prueba y ver en que queda todo esto.

[Ricky]

AquÃ* las palabras clave es "al parecer".

Cosa que indica que se cree, puede ser, tal vez.

Lo que indica que los reclamos de los canales del Perú fueron escuchados o simplemente
les toco el turno a esos canales.

Lo que si es cierto es que la mayorÃ*a esta adivinando y de esa forma se deben tomar todos los comentarios.

[eco1]

que bueno que pusieron los canales del Peru, ahora solo falta que pongan los canales de Puerto Rico.